當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月29日德甲日?qǐng)?bào)，據(jù)《圖片報(bào)》報(bào)道，多特蒙德俱樂部?jī)?nèi)部出現(xiàn)派別斗爭(zhēng)。主席盧諾與CEO瓦茨克之間的利益沖突已持續(xù)數(shù)月，并在近期演變?yōu)楣_的權(quán)力斗爭(zhēng)。盧諾宣布將再次競(jìng)選主席，盡管他曾承諾在瓦茨克退休后辭職。這一決定令俱樂部管理層和媒體感到意外，預(yù)示著多特蒙德在即將到來的會(huì)員大會(huì)前將面臨不穩(wěn)定局面。

2025年4月5日，多特蒙德大勝弗賴堡。在貴賓看臺(tái)上，這場(chǎng)勝利引發(fā)了第三種情感爆發(fā)。俱樂部主席盧諾博士熱情地?fù)肀Я怂泥徸鵆EO瓦茨克。這是真正的多特蒙德之愛，令人大感意外。兩位男士似乎因多特蒙德而團(tuán)結(jié)，這是人們立刻會(huì)想到的。然而，表象大大誤導(dǎo)了人們。

根據(jù)《圖片報(bào)》的調(diào)查，瓦茨克與盧諾之間的巨大利益沖突已持續(xù)數(shù)月，本周已演變?yōu)槎嗵貎?nèi)部的公開權(quán)力斗爭(zhēng)。

周一晚上，盧諾通知了相關(guān)的俱樂部委員會(huì)（顧問委員會(huì)和經(jīng)濟(jì)委員會(huì)）以及選舉主任溫弗里德-馬特納博士，他無意自愿為被指定的繼任者瓦茨克讓出主席職位，而是決定再次競(jìng)選。在隨后的委員會(huì)問答中，據(jù)《圖片報(bào)》了解到，盧諾表現(xiàn)出一定的不適。然而，周二上午，他仍向兩家選定媒體發(fā)送了關(guān)于其重大決定的聲明。

這一舉動(dòng)甚至讓多特的管理層和媒體部門措手不及。

可以肯定的是：多特蒙德在11月的會(huì)員大會(huì)前將面臨極為不穩(wěn)定的時(shí)期。目前的結(jié)果尚無法預(yù)測(cè)……

這涉及到失信、虛榮、陰謀、贊助商爭(zhēng)端，因此，多特的權(quán)力爭(zhēng)斗可能演變成一場(chǎng)泥潭戰(zhàn)。

當(dāng)盧諾在2022年11月20日接替前主席勞巴爾時(shí)，他曾向瓦茨克保證，一旦瓦茨克從管理層退休，他將辭去主席職務(wù)。瓦茨克（秋季將卸任CEO）和盧諾均向《圖片報(bào)》獨(dú)立證實(shí)了這一點(diǎn)。這是一項(xiàng)君子協(xié)定，而盧諾似乎在2.5年后收回了這一承諾。他無法駁斥失信的指控，但似乎對(duì)此已有所準(zhǔn)備。

盧諾在聲明中表示：“我再次競(jìng)選多特蒙德的主席，因?yàn)槲覀兊木銟凡渴仟?dú)一無二的，并希望保持這種狀態(tài)。為此，我們需要一個(gè)強(qiáng)大而新的合作關(guān)系?！?/p>

合作關(guān)系？那么，為什么盧諾現(xiàn)在公開與瓦茨克對(duì)立呢？在瓦茨克的20年任期內(nèi)，他成功避免了俱樂部破產(chǎn)，贏得了2次聯(lián)賽冠軍、3次杯賽勝利、2次歐冠決賽，并創(chuàng)造了超過5億歐元的收入。

可能的解決方案：盧諾將自己視為一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的一部分，是一場(chǎng)旨在徹底將瓦茨克排除在俱樂部之外的反對(duì)派的領(lǐng)導(dǎo)者。在盧諾的團(tuán)隊(duì)中，包括球迷和支持者部門的董事雅各布-舒爾茨，他在組織的球迷圈子中被認(rèn)為具有很大的影響力，并且據(jù)《圖片報(bào)》消息，他是“推翻阿基”行動(dòng)背后的推動(dòng)者之一。

據(jù)稱，盧諾已經(jīng)承諾，如果再次當(dāng)選，他將任命舒爾茨為副主席，而新的財(cái)務(wù)主管將是律師薩賓-奧爾德曼。據(jù)說該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)為管理層設(shè)立了一個(gè)影子內(nèi)閣。

與此相符的是，“南看臺(tái)球迷聯(lián)盟”最近的一份聲明中，除了“俱樂部的糟糕對(duì)外形象”外，還指責(zé)瓦茨克和市場(chǎng)營(yíng)銷主管卡斯滕-克拉默在內(nèi)的多特管理層：“幕后權(quán)力游戲”、“對(duì)媒體的不當(dāng)披露”、“沙欣的不當(dāng)解雇”以及“外部顧問薩默爾在電視上的尷尬言論”。

但最重要的是，極端球迷們批評(píng)“日益增長(zhǎng)的商業(yè)化”，特別是多特與杜塞爾多夫軍工企業(yè)“萊茵金屬”的合作。據(jù)《圖片報(bào)》消息，這一交易曾在上次會(huì)員大會(huì)上引發(fā)了瓦茨克與盧諾之間的激烈爭(zhēng)執(zhí)。盧諾再次未履行承諾。他在委員會(huì)中表示，在壓力下同意了這筆交易，但隨后出于“倫理原因”改變了立場(chǎng)，并在大會(huì)上與舒爾茨一起引用了俱樂部的基本價(jià)值觀守則。盧諾表示：“創(chuàng)造沒有武器的和平一直是我的主題。事實(shí)證明，和萊茵金屬的合作是錯(cuò)誤的?！?/p>

這是一個(gè)經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間策劃的策略，旨在讓管理層難堪嗎？事實(shí)是：在隨后的投票中，大多數(shù)（556票）在場(chǎng)的多特會(huì)員不贊成這一廣告合作。

這一事件對(duì)瓦茨克和克拉默（促成交易的人）來說，無疑是一次冒犯。對(duì)于瓦茨克來說，這可能是對(duì)主席職位可能的競(jìng)爭(zhēng)性投票的一個(gè)警告。

如果所有227000名BVB會(huì)員都能投票，瓦茨克憑借他對(duì)俱樂部的巨大貢獻(xiàn)，對(duì)抗相對(duì)不為人知的盧諾，勝算應(yīng)該是穩(wěn)妥的。然而，根據(jù)章程，只有出席的會(huì)員投票。屆時(shí)的問題將是哪個(gè)陣營(yíng)能動(dòng)員更多的會(huì)員？

到目前為止，瓦茨克尚未公開宣布參選主席。在與ZDF體育工作室對(duì)話中，他在4月底僅簡(jiǎn)短表示：“如果我的俱樂部需要我，我會(huì)站出來?！?/p>

《圖片報(bào)》了解到：瓦茨克當(dāng)然有意向轉(zhuǎn)任主席職位。但不是不惜一切代價(jià)！尤其是在可能對(duì)俱樂部造成長(zhǎng)期損害的情況下。因此，與盧諾或其他候選人的競(jìng)爭(zhēng)性投票是不確定的。

盡管如此，瓦茨克仍對(duì)這一發(fā)展感到擔(dān)憂。“對(duì)沙爾克局面的恐懼”在多特的高層員工中蔓延。他們描繪了一個(gè)類似于漢堡或柏林赫塔的場(chǎng)景，在那里，組織化的球迷團(tuán)體追求權(quán)力和影響力，并最終接管俱樂部。前財(cái)務(wù)主管盧諾可能最終只是一種極端球迷的工具，以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。在沙爾克（德乙/負(fù)債1.69億歐元），這一模式迄今并未成功。

在多特的權(quán)力斗爭(zhēng)中，可能會(huì)出現(xiàn)陣營(yíng)分裂和抹黑活動(dòng)。如果多特蒙德在未來幾個(gè)月內(nèi)迅速從一個(gè)管理良好的歐冠俱樂部變成一個(gè)充滿陰謀的舞臺(tái)，潛在的贊助商甚至新成員可能會(huì)被長(zhǎng)期嚇退。盧諾所說的“新的合作關(guān)系”是否指的是這個(gè)？他不愿對(duì)此向《圖片報(bào)》發(fā)表評(píng)論。據(jù)悉，他拒絕了瓦茨克提出的擔(dān)任副主席的提議。